O CEO da SpaceX, Elon Musk, está buscando até US$ 134 bilhões da OpenAI e da Microsoft. Musk alega que merece os “ganhos indevidos” que eles receberam de seu apoio inicial à startup de inteligência artificial, de acordo com um processo judicial na sexta-feira (16).
A OpenAI lucrou entre US$ 65,5 bilhões e US$ 109,4 bilhões com as contribuições do bilionário empreendedor quando ele cofundou o que era então uma startup, a partir de 2015, enquanto a Microsoft lucrou entre US$ 13,3 bilhões e US$ 25,1 bilhões, afirmou Musk em um documento apresentado ao tribunal federal antes de seu julgamento contra as duas empresas.
“Sem Elon Musk, não haveria OpenAI. Ele forneceu a maior parte do financiamento inicial, emprestou sua reputação e ensinou tudo o que sabe sobre como escalar um negócio. Um especialista renomado quantificou o valor disso”, disse Steven Molo, advogado principal de Musk no processo, em um comunicado à Reuters.
Em comunicado, a OpenAI classificou a exigência de Musk como “imposta sem seriedade” e parte do que chamou de sua “campanha de assédio” contra a OpenAI.
A Microsoft não respondeu a um pedido de comentário fora do horário comercial sobre o valor da compensação que Musk está buscando.
A Microsoft e a OpenAI também entraram com processos.
Durante a semana, a OpenAI classificou o processo como “infundado” e parte de uma campanha de “assédio” por parte de Musk. Um advogado da Microsoft afirmou que não há provas de que a empresa tenha “auxiliado e instigado” a OpenAI.
As duas empresas contestaram as alegações de danos de Musk em um processo separado na sexta-feira.
Musk, que deixou a OpenAI em 2018 e dirige a xAI com seu chatbot concorrente Grok, alega que a OpenAI, operadora do ChatGPT, violou sua missão fundadora em uma reestruturação de alto perfil para se tornar uma entidade com fins lucrativos.
Um juiz em Oakland, na Califórnia, decidiu este mês que um júri ouvirá o julgamento, previsto para começar em abril.
O documento apresentado por Musk afirma que ele contribuiu com cerca de US$ 38 milhões, o que corresponde a 60% do financiamento inicial da OpenAI, ajudou a recrutar funcionários, conectou os fundadores a contatos e deu credibilidade ao projeto quando este foi criado.
“Assim como um investidor inicial em uma startup pode obter ganhos muitas ordens de magnitude maiores do que seu investimento inicial, os ganhos ilícitos que a OpenAI e a Microsoft obtiveram – e que o Sr. Musk agora tem o direito de restituir – são muito maiores do que as contribuições iniciais do Sr. Musk”, argumenta Musk.
O documento afirma que as contribuições de Musk para a OpenAI e a Microsoft foram calculadas por sua testemunha especialista, o economista financeiro C. Paul Wazzan.
Musk poderá solicitar indenizações punitivas e outras penalidades, incluindo uma possível liminar, caso o júri considere qualquer uma das empresas culpada, segundo o documento, sem especificar qual forma essa liminar poderia assumir.
Em sua própria petição, a OpenAI e a Microsoft pediram ao juiz que limitasse o que o especialista de Musk poderia apresentar aos jurados, argumentando que sua análise deveria ser excluída por ser “inventada”, “inverificável” e “sem precedentes”, além de buscar uma transferência “implausível” de bilhões de uma organização sem fins lucrativos para um ex-doador que se tornou concorrente.
As empresas também contestaram os valores dos danos apresentados por Musk de forma mais ampla, alegando que a abordagem do especialista não é confiável e poderia induzir o júri ao erro.
(Reportagem de Bipasha Dey em Bengaluru; reportagem adicional de Mike Scarcella em Washington e Abu Sultan em Bengaluru; edição de William Mallard, Kirsten Donovan, Barbara Lewis e Diane Craft)
