Em seu comentário nesta sexta-feira, 17, o colunista Fernando Schüler analisa a postura do Brasil, desde o início do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), na relação com os Estados Unidos. Segundo ele, o conjunto de atitudes locais resultaram na imposição da tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, anunciada pelo governo de Donald Trump na quarta-feira, 15.
“O que o Brasil vem fazendo no último período, que vem desde o início do atual governo, mas se acentua a partir do ano passado, é um trade-off, ou seja, trocar o pragmatismo que deve reger as relações internacionais pela retórica política”, diz.
Schüler afirma que o governo entendeu, a partir de dados de pesquisa, que a retórica em torno da soberania era boa politicamente.
“O presidente Lula recuperou, em meados do segundo semestre do ano passado, boa parte da sua popularidade e avaliação positiva em grande medida a partir da retórica na defesa do interesse nacional, atribuindo à oposição, especialmente à família Bolsonaro, as tarifas, em parte por culpa no cartório do próprio dos próprios membros da família, que foram aos Estados Unidos, que pediram retaliações e defenderam aquelas tarifas ao longo do ano passado”, acrescenta o colunista.
Ele destaca que o posicionamento dos Bolsonaros também mudou neste ano, a partir também de uma análise prática da campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O pré-candidato à Presidência esteve nos EUA e foi contrário ao tarifaço.
“Mas o leite estava derramado, o efeito já estava dado. A pesquisa Quaest foi muito clara, mostrando 51% dos entrevistados atribuindo à família Bolsonaro a culpa e 30% uma visão contrária”, diz.
Schüler cita o exemplo da Argentina, que, diferentemente do Brasil, segundo ele, adotou um caminho pragmático na relação comercial com os Estados Unidos. “Quanto mais complexas as relações em jogo no campo internacional, mais pragmatismo você tem que ter.”
Veja a íntegra do comentário no vídeo acima.
